Minh bạch phương pháp
Cổng chất lượng nội dung
Mô tả kiểm tra trùng đoạn, giá trị riêng, phản ví dụ, công cụ liên quan, nguồn và giới hạn trước khi một trang được xuất bản.
Ví dụ cụ thể
Điều này trông như thế nào?
Một trang có tiêu đề, đoạn giới thiệu và 800 chữ lặp lại vẫn không giúp người đọc ra quyết định. Bài đạt yêu cầu biên tập phải có tình huống riêng, ví dụ đã làm, phản ví dụ, phép thử và giới hạn phù hợp đúng chủ đề.
Một phép áp dụng đi hết ba bước
Đầu vào → xử lý → kết luận hợp lệ
- 01
Một trang công cụ có tiêu đề riêng nhưng chỉ một câu “nhập tên để tạo”. Máy có thể thấy H1, canonical và link đều hợp lệ; người đọc vẫn không biết kết quả dùng để làm gì.
- 02
Bổ sung một cảnh cụ thể, một đầu ra đã làm mẫu, điều kiện thất bại và ranh giới tính toán. Kiểm lại nút công cụ và đường dẫn tiếp theo trên trang đã xây.
- 03
Biên tập viên đọc tay để xét ví dụ có giải quyết vấn đề của chủ đề hay không. Không chuyển kết quả QA tự động thành tuyên bố “Google sẽ duyệt”.
Phép kiểm có thể làm lại
Tự kiểm trên một lô nhỏ
Trước khi xuất bản, kiểm đường dẫn, tiêu đề, mô tả, ảnh có văn bản thay thế và các phần bắt buộc. Sau đó đọc tay một trường hợp biên để hỏi: người đọc có thể tạo một đầu ra kiểm lại được hay chưa?
Ranh giới kết luận
Điều phép thử không chứng minh
Kiểm thử tự động bắt lỗi cấu trúc và sự thiếu vắng một số thành phần; nó không chứng nhận chất lượng văn chương, độ tự nhiên tiếng Việt, tính nguyên gốc hay điều kiện xét duyệt AdSense.
Hồ sơ bàn giao
Giữ lại dữ liệu nào?
Phiếu duyệt có lỗi máy phát hiện, nhận xét biên tập, trang liên quan và ngày sửa; phần chưa kiểm phải để trạng thái mở.
Xem chính sách biên tập